Задание №3723
Условие
Из воспоминаний государственного деятеля
«Каково было моё отношение к Минскому соглашению? Какую позицию я занял?
Своё официальное отношение я выразил в Заявлении Президента СССР. Оно было опубликовано 10 декабря: “<...> в Минске руководители Беларуси, РСФСР и Украины заключили соглашение о создании Содружества Независимых Государств.
Для меня, как Президента страны, главным критерием оценки этого документа является то, насколько он отвечает интересам безопасности граждан, задачам преодоления нынешнего кризиса, сохранения государственности и продолжения демократических преобразований.
Это соглашение имеет позитивные моменты.
Участие в нём приняло украинское руководство, которое в последнее время не проявляло активности в договорном процессе. В документе подчёркивается необходимость создания единого экономического пространства, функционирующего на согласованных принципах, при единой валюте и финансовобанковской системе. Выражается готовность к сотрудничеству в области науки, образования, культуры и других сферах.
Предлагается определённая формула взаимодействия в военностратегической области.
Однако это документ такого значения, он настолько глубоко затрагивает интересы народов нашей страны, всего мирового сообщества, что требует всесторонней политической и правовой оценки. В любом случае для меня очевидно следующее.
Соглашение прямо объявляет о прекращении существования Союза ССР. Безусловно, каждая республика имеет право выхода из Союза, но судьба многонационального государства не может быть определена волей руководителей трёх республик. Вопрос этот должен решаться только конституционным путём с участием всех суверенных государств и учётом воли их народов.
Неправомерно и опасно также заявление о прекращении действия общесоюзных правовых норм, что может лишь усилить хаос и анархию в обществе.
Вызывает недоумение скоропалительность появления документа. Он не был обсуждён ни населением, ни Верховными Советами республик, от имени которых подписан. Тем более это произошло в тот момент, когда в парламентах республик обсуждается проект Дого вора о Союзе Суверенных Государств, разработанный Государственным советом СССР”»
Укажите одну причину (предпосылку) заключения соглашения, о котором идёт речь в отрывке. Назовите любые две реформы, проведённые в России в течение года после подписания соглашения, о котором идёт речь.
Ответ
Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1) причина (предпосылка), например:
— выступление ГКЧП сорвало подписание готовившегося под руководством М.С. Горбачёва нового Союзного договора, после чего некоторые республики, поддерживавшие ранее договор, отказались его подписывать. Процесс подготовки нового договора затягивался;
— слабый центр уже не контролировал социальноэкономические и политические процессы, происходившие в республиках, СССР фактически не существовал, договор лишь оформил его распад;
2) могут быть названы реформы:
— либерализация цен;
— начало приватизации государственной собственности;
— налоговая реформа (был введён НДС);
— земельная реформа (Указ Президента России «О продаже земельных участков гражданам и юридическим лицам при приватизации государственных и муниципальных предприятий»).
Могут быть представлены другие элементы ответа