Задание №3722
Условие
Из воспоминаний государственного деятеля
«Каково было моё отношение к Минскому соглашению? Какую позицию я занял?
Своё официальное отношение я выразил в Заявлении Президента СССР. Оно было опубликовано 10 декабря: “<...> в Минске руководители Беларуси, РСФСР и Украины заключили соглашение о создании Содружества Независимых Государств.
Для меня, как Президента страны, главным критерием оценки этого документа является то, насколько он отвечает интересам безопасности граждан, задачам преодоления нынешнего кризиса, сохранения государственности и продолжения демократических преобразований.
Это соглашение имеет позитивные моменты.
Участие в нём приняло украинское руководство, которое в последнее время не проявляло активности в договорном процессе. В документе подчёркивается необходимость создания единого экономического пространства, функционирующего на согласованных принципах, при единой валюте и финансовобанковской системе. Выражается готовность к сотрудничеству в области науки, образования, культуры и других сферах.
Предлагается определённая формула взаимодействия в военностратегической области.
Однако это документ такого значения, он настолько глубоко затрагивает интересы народов нашей страны, всего мирового сообщества, что требует всесторонней политической и правовой оценки. В любом случае для меня очевидно следующее. Соглашение прямо объявляет о прекращении существования Союза ССР. Безусловно, каждая республика имеет право выхода из Союза, но судьба многонационального государства не может быть определена волей руководителей трёх республик. Вопрос этот должен решаться только конституционным путём с участием всех суверенных государств и учётом воли их народов.
Неправомерно и опасно также заявление о прекращении действия общесоюзных правовых норм, что может лишь усилить хаос и анархию в обществе.
Вызывает недоумение скоропалительность появления документа. Он не был обсуждён ни населением, ни Верховными Советами республик, от имени которых подписан. Тем более это произошло в тот момент, когда в парламентах республик обсуждается проект Дого вора о Союзе Суверенных Государств, разработанный Государственным советом СССР”»
В чём автор видит негативные стороны соглашения, о подписании которого говорится в отрывке? Назовите любые три положения.
Ответ
В ответе могут быть указаны положения:
1) судьба многонационального государства не может быть определена волей руководителей трёх республик, этот вопрос должен решаться конституционным путём с участием всех суверенных государств и учётом воли их народов;
2) прекращение действия общесоюзных правовых норм может лишь усилить хаос и анархию в обществе;
3) документ создан скоропалительно (не был обсуждён ни населением, ни Верховными Советами республик);
4) документ появился в тот момент, когда в парламентах республик обсуждается проект Договора о Союзе Суверенных Государств, разработанный Государственным советом СССР