Тестовые задания Варианта №20 с ЕГЭ по истории. Максимальный первичный балл, который вы сможете набрать, пройдя правильно все задания - 55, что соотвествует оценке в 100 пунктов. Работа охватывает содержание курса истории с древности по настоящее время
Вам необходимо написать историческое сочинение об ОДНОМ из периодов истории России:
1) 945–972 гг.; 2) октябрь 1894 г. – июль 1914 г.; 3) март 1921 г. – октябрь 1928 г.
В сочинении необходимо:
— указать не менее двух значимых событий (явлений, процессов), относящихся к данному периоду истории;
— назвать две исторические личности, деятельность которых связана с указанными событиями (явлениями, процессами), и, используя знание исторических фактов, охарактеризовать роли названных Вами личностей в этих событиях (явлениях, процессах);
— указать не менее двух причинноследственных связей, характеризующих причины возникновения событий (явлений, процессов), происходивших в данный период;
— используя знание исторических фактов и (или) мнений историков, оценить влияние событий (явлений, процессов) данного периода на дальнейшую историю России.
В ходе изложения необходимо корректно использовать исторические термины, понятия, относящиеся к данному периоду.
В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.
«Победа красных в Гражданской войне объяснялась слабостью и ошибками их основного противника».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:
1) ...
2) ...
Аргументы в опровержение:
1) ...
2) ...
Правильный ответ должен содержать аргументы:
1) в подтверждение, например:
— в Белом движении отсутствовало военное, идейнополитическое и социальное единство;
— Белое движение не выдвинуло программы демократических реформ, ожидаемых страной;
— сотрудничество с интервентами позволяло обвинять белых в предательстве национальных интересов;
— неискушённость лидеров Белого движения в политике и дипломатии;
— возможный возврат к помещичьему землевладению на подконтрольных территориях оттолкнуло от белых крестьян;
2) в опровержение, например:
— красные выдвинули близкие и понятные крестьянам лозунги о земле, обеспечившие им широкую поддержку крестьянства;
— красные располагались в центре страны с большим количеством железных дорог, что позволяло быстро перебрасывать войска в нужный район;
— красные проводили гибкую политику сотрудничества с разными политическими силами, например, Махно.
Могут быть приведены другие аргументы
Министр государственных имуществ П.Д. Киселёв провёл реформу, которую считают одним из немногих удавшихся мероприятий правительства той эпохи. Он считал, что опыт этой реформы станет основой для шага, которого ждали от правительства либераль но настроенные деятели. Но император, показав однажды Киселёву множество папок с документами по данному вопросу, сказал: «Три раза начинал я это дело и три раза не мог продолжать его; видно, это перст Божий».
Назовите императора, о котором идёт речь, и вопрос, решения которого ждала про грессивно настроенная общественность. Назовите причину нерешительности императора в данном вопросе.
Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1) император — Николай I;
2) вопрос — отмена крепостного права; крестьянский вопрос;
3) причина, например:
— Николай I опасался противодействия дворянства.
Может быть названа другая причина
Из воспоминаний современника
«Наших (тушинских поляков) в Тушинском лагере считают всего до 7000. Москвы множество, которая того только и ожидает, чтобы мы между собой согласились, и готовится обратиться на ту сторону, к которой пристанет польское войско, ибо между ними нет единомыслия, да и в самой Москве боярам, а кажется, и всему миру наскучило уже царствование Шуйского. Пока не ведали о нашествии короля, желали иметь государем Голицына. Находящееся же в поле московское войско нарекает на царство Скопина. Шуйский распространяет молву, что воюет не для сохранения своего престола, а за веру, желая тем москвичей приманить к себе. Хуже всего того, что под Троицею Скопинсиль нее пана Сапеги. Если же пан Сапега принуждён будет отступить от Троицы, то тамош няя Москва возымеет более отваги, а, напротив, здешняя потеряет дух....
О том ложном государе своём и сами громко говорят, что не тот, который был, да и Москва признаётся также, что не тот. Но наши за неимением лучшего предлога хотят под его именем отыскивать заслуженной платы, а бедная Москва, боясь лютости Шуйского, желает держаться хоругви его противника, каков бы сей ни был. Удивительно од нако ж, что наши, ведая, что он не тот, за кого себя выдаёт, и видя, что он человек ничтожный, необразованный, без чести и совести, ужасный богохульник, пьяница, негодяй, сам ничего придумать не умеющий и ничьего совета слушать не хотящий, некресть, который даже о поляках, или, как Москва говорит, о Литве, не только никогда хорошо не отзывается, но даже если бы имел власть и возможность, то хотел бы их истребить — за всем симчтят его, хотя, впрочем, Бог весть как, одним словом, наши держатся предлога, а не человека».
Назовите два мирных договора, завершивших период русской истории, о котором идёт речь в отрывке. Назовите любое условие окончания военных действий, содержавшееся в одном из них.
Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1) договоры:
— Столбовский мир со Швецией;
— Деулинское перемирие с Польшей;
2) условия, например:
— сохранение за Швецией побережья Балтийского моря;
— возвращение России захваченного шведами Новгорода;
— сохранение за Польшей Смоленска и Чернигова
Условия могут быть указаны в других формулировках
Из воспоминаний современника
«Наших (тушинских поляков) в Тушинском лагере считают всего до 7000. Москвы множество, которая того только и ожидает, чтобы мы между собой согласились, и готовится обратиться на ту сторону, к которой пристанет польское войско, ибо между ними нет единомыслия, да и в самой Москве боярам, а кажется, и всему миру наскучило уже царствование Шуйского. Пока не ведали о нашествии короля, желали иметь государем Голицына. Находящееся же в поле московское войско нарекает на царство Скопина. Шуйский распространяет молву, что воюет не для сохранения своего престола, а за веру, желая тем москвичей приманить к себе. Хуже всего того, что под Троицею Скопинсиль нее пана Сапеги. Если же пан Сапега принуждён будет отступить от Троицы, то тамош няя Москва возымеет более отваги, а, напротив, здешняя потеряет дух....
О том ложном государе своём и сами громко говорят, что не тот, который был, да и Москва признаётся также, что не тот. Но наши за неимением лучшего предлога хотят под его именем отыскивать заслуженной платы, а бедная Москва, боясь лютости Шуйского, желает держаться хоругви его противника, каков бы сей ни был. Удивительно од нако ж, что наши, ведая, что он не тот, за кого себя выдаёт, и видя, что он человек ничтожный, необразованный, без чести и совести, ужасный богохульник, пьяница, негодяй, сам ничего придумать не умеющий и ничьего совета слушать не хотящий, некресть, который даже о поляках, или, как Москва говорит, о Литве, не только никогда хорошо не отзывается, но даже если бы имел власть и возможность, то хотел бы их истребить — за всем симчтят его, хотя, впрочем, Бог весть как, одним словом, наши держатся предлога, а не человека».
Какие силы, поддерживавшие самозванца, называет автор? Назовите одну любую причину этой поддержки, указанную автором.
Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1) силы, поддерживающие самозванца:
— тушинские поляки;
— «здешняя (тушинская) Москва»;
2) причина поддержки самозванца, например:
— надежда получить обещанное жалованье (поляки);
— боязнь лютости Шуйского (москвичи).
Силы, поддерживающие самозванца, и причины поддержки могут быть названы в иных формулировках
Из воспоминаний современника
«Наших (тушинских поляков) в Тушинском лагере считают всего до 7000. Москвы множество, которая того только и ожидает, чтобы мы между собой согласились, и готовится обратиться на ту сторону, к которой пристанет польское войско, ибо между ними нет единомыслия, да и в самой Москве боярам, а кажется, и всему миру наскучило уже царствование Шуйского. Пока не ведали о нашествии короля, желали иметь государем Голицына. Находящееся же в поле московское войско нарекает на царство Скопина. Шуйский распространяет молву, что воюет не для сохранения своего престола, а за веру, желая тем москвичей приманить к себе. Хуже всего того, что под Троицею Скопинсиль нее пана Сапеги. Если же пан Сапега принуждён будет отступить от Троицы, то тамош няя Москва возымеет более отваги, а, напротив, здешняя потеряет дух....
О том ложном государе своём и сами громко говорят, что не тот, который был, да и Москва признаётся также, что не тот. Но наши за неимением лучшего предлога хотят под его именем отыскивать заслуженной платы, а бедная Москва, боясь лютости Шуйского, желает держаться хоругви его противника, каков бы сей ни был. Удивительно од нако ж, что наши, ведая, что он не тот, за кого себя выдаёт, и видя, что он человек ничтожный, необразованный, без чести и совести, ужасный богохульник, пьяница, негодяй, сам ничего придумать не умеющий и ничьего совета слушать не хотящий, некресть, который даже о поляках, или, как Москва говорит, о Литве, не только никогда хорошо не отзывается, но даже если бы имел власть и возможность, то хотел бы их истребить — за всем симчтят его, хотя, впрочем, Бог весть как, одним словом, наши держатся предлога, а не человека».
Укажите век, к которому относятся описываемые события. Укажите название периода русской истории, о котором идёт речь. Назовите самозванца, о котором говорится в тексте.
В ответе должны быть указаны следующие элементы:
1) век — семнадцатый;
2) название периода — Смута, Смутное время;
3) самозванец — Лжедмитрий II
Какие из номеров журнала, представленных ниже, вышли в период руководства СССР политического деятеля, при котором произошло событие, отражённое на карикатуре. В ответе запишите две цифры, под которыми эти номера журнала указаны.
Какие суждения о данной карикатуре являются верными? Выберите два суждения из пяти предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
Установите соответствие между памятниками архитектуры и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
| Памятники культуры | Характеристики |
А) церковь Спаса на Нередице Б) здание гостиницы «Метрополь» В) церковь Покрова в Филях Г) Михайловский замок | 1) Является памятником «нарышкинского барокко». 2) Был построен в Новгородской земле. 3) Строился по проекту К.А. Тона. 4) Разрушен в 1930–х гг. 5) Построен в стиле модерн. 6) Был построен в годы правления Павла I |
Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.
Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
Закажите обратный звонок!