Задание №3194
Условие
В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.
«Русское дворянство в первой половине XVIII в. было столь же несвободно и бесправно, как и другие сословия».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:
1) ...
2) ...
Аргументы в опровержение:
1) ...
2) ...
Ответ
Правильный ответ должен содержать аргументы:
1) в подтверждение, например:
— в стране отсутствовал сословнопредставительный орган власти;
— служба дворян была обязательной и пожизненной;
— у дворянства не было своих сословных организаций;
— попытки создания дворянством оппозиции власти жестоко подавлялись (дело Волынского);
2) в опровержение, например:
— только дворяне могли занимать высшие государственные и военные посты;
— только дворяне могли владеть землёй и крепостными крестьянами;
— для дворянских детей создаются привилегированное учебные заведения.
Могут быть приведены другие аргументы