Задание №3140

Тип задания: 2
Тема: Вариант 10

Условие

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.

«Славянофилы были ретроградами, зовущими Россию назад, в прошлое».

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Ответ запишите в следующем виде.

Аргументы в подтверждение:

1) ...

2) ...

Аргументы в опровержение:

1) ...

2) ...

Показать ответ

Ответ

Правильный ответ должен содержать аргументы:

1) в подтверждение, например:

— славянофилы восхваляли общину как идеальную первичную форму общественного устройства, дающую возможность уберечь Россию от пороков европеизации; этим славянофилы защищали архаичный институт, существование которого тормозило развитие социальноэкономических отношений;

— Земский собор, на созыве которого настаивали славянофилы, должен был играть роль только «советчика» царя, но не ограничивать его власть; это означало, что славянофилы стремились сохранить и, с помощью созыва Земского собора, укрепить самодержавие в России;

— славянофилы критиковали реформаторскую деятельность Петра I за то, что он попытался направить развитие России по европейскому пути;

2) в опровержение, например:

— требование созыва совещательного представительного органа — Земского собора, в условиях существования в России абсолютной монархии, было прогрессивным;

— славянофилы выступали за отмену крепостного права, что было необходимо для успешного развития страны;

— славянофилы выступали за свободу слова и печати, которая отсутствовала в николаевской России, но была необходима для развития социальнополитической сферы жизни общества;

— славянофилы резко критиковали реалии николаевской России: продажную бюрократию, неправый суд с лихоимством судей;

— сами славянофилы заявляли, что нужно вернуться не к состоянию древней России (это значило бы окостенение, застой), а к пути древней России.

Могут быть приведены другие аргументы

Источник: «История. Подготовка к ЕГЭ-2019.». Под ред. И. А.  Артасов,О. Н.  Мельникова

Рассказать друзьям

Лучшие онлайн-курсы для подготовки к ЕГЭ

Лучшие репетиторы для сдачи ЕГЭ

Комментарии

Задавайте ваши вопросы и помогайте друг другу в решении задач

Комментарии содержащие в себе рекламу, нецензурную лексику и не относящиеся к тематике сайта будут удалены