Задание №3464
Условие
В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.
«Война между Россией и Францией в 1812 году была следствием последовательной антинаполеоновской политики, проводимой Александром I».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:
1) ...
2) ...
Аргументы в опровержение:
1) ...
2) ...
Ответ
Правильный ответ должен содержать аргументы:
1) в подтверждение, например:
— Россия была активной участницей антинаполеоновских коалиций;
— В 1810 г. Россия ввела заградительный тариф, который повышал таможенные ставки на ввозившиеся французские товары;
— Александр I настойчиво стремится к реваншу за поражение при Аустерлице, которое было необычайно болезненно воспринято в России, и годы, последовавшие после подписания Тильзитского договора, были использованы для накопления сил для предстоящей борьбы с Наполеоном;
— император Александр I отказал Наполеону, когда тот сватался к его сестре, что резко ухудшило русскофранцузские отношения;
2) в опровержение, например:
— Наполеон вынудил Россию присоединиться к континентальной блокаде, нанёсшей ей огромный экономический ущерб, что заставляло её нарушать условия договора и поэтому неминуемо вело к войне;
— Наполеон восстановил польскую государственность в лице Герцогства Варшавского, что противоречило внешнеполитическим интересам России, превращение этой территории в военный плацдарм усугубило ситуацию;
— Наполеон захватил герцогство Ольденбургское, принадлежавшее родственникам Романовых, тем самым провоцируя Александра I на войну;
— Россия была препятствием на пути Наполеона к мировому господству.
Могут быть приведены другие аргументы