Задание №2658

Условие

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.

 

«Поражения Красной армии в первые недели Великой Отечественной войны были связаны с серьёзными просчётами, которые допустило руководство страны во главе со Сталиным».

 

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и аргумент, которым можно опровергнуть её. Укажите, в какой период в исторической науки нашей страны приводился данный аргумент в опровержение.

Ответ запишите в следующем виде.

Аргументы в подтверждение:

1) …

2) …

Аргументы в опровержение:

1) …

2) …

 

Показать ответ

Ответ

Правильный ответ должен содержать следующие аргументы:

1) в подтверждение, например:

—руководители не прислушались к сообщениям разведчиков и перебежчиков, которые указывали дату нападения Германии на СССР;

— серьёзных приготовлений к отражению нападения не велось, т. к. Сталин полагал, что Гитлер не пойдёт на нарушение договора о ненападении; 

— перед вступлением врага на территорию СССР в войска не поступали директивы, которые помогли бы отразить нападение;

— в первые часы войны не было предпринято необходимых мер для организации обороны (в войска поступила заведомо невыполнимая директива о переходе в контрнаступление);

2) в опровержение:

— нападение гитлеровской Германии на СССР было внезапным.

Данный аргумент приводился советскими историками в период 1941–1991 гг.

Источник: «История. Подготовка к ЕГЭ-2019.». Под ред. В. А.  Клоков

Рассказать друзьям

Лучшие онлайн-курсы для подготовки к ЕГЭ

Лучшие репетиторы для сдачи ЕГЭ

Комментарии

Задавайте ваши вопросы и помогайте друг другу в решении задач

Комментарии содержащие в себе рекламу, нецензурную лексику и не относящиеся к тематике сайта будут удалены